Fitimi i një afiliati bastesh varet nga katër variabla që shumëzohen me njëra-tjetrën: sa njerëz arrin, sa prej tyre hapin realisht një llogari, nga cili shtet vijnë dhe sa vlen një lojtar në atë treg. Kushdo që premton një shifër pa i ditur këto të katërta nuk po bën një vlerësim: po bën reklamë.
Përmbledhtas
- Shteti ka më shumë peshë se numri i anëtarëve. I njëjti numër regjistrimesh mund të ketë vlera rrënjësisht të ndryshme nga një treg në tjetrin.
- Konvertimi nga anëtar në lojtar i kualifikuar është i ulët, dhe duhet llogaritur i ulët: është shifra që pothuajse të gjithë e fryjnë.
- Ekziston një pikë referimi e matur. Sipas të dhënave të prodhimit të LiveSuperBot, 4,5% e përdoruesve bëhen blerës me pagesë — një rend madhësie i dobishëm edhe jashtë kontekstit të bot-eve.
- Vlerësimi i sinqertë ndërtohet si zinxhir, duke shumëzuar katër numra, prej të cilëve të paktën tre i di tashmë.
- Muajt e parë nuk përfaqësojnë gjendjen normale. Revenue share është kumulativ nga vetë natyra e tij.
Zinxhiri që përcakton fitimin
anëtarë të arritur
× përqindja që klikon
× përqindja që përfundon regjistrimin
× përqindja që depoziton dhe kualifikohet
= lojtarë të kualifikuar
× vlera e lojtarit në tregun e tij
= fitimi
Çdo hap është një shumëzim, prandaj çdo hallkë e dobët rrëzon rezultatin përfundimtar. Kjo është arsyeja pse dy kanale me të njëjtën madhësi mund të prodhojnë rezultate me një rend madhësie diferencë.
Hallka 1 — Sa lexojnë realisht
Numri i anëtarëve nuk është numri i njerëzve të arritur. Në Telegram, përqindja e anëtarëve që realisht i hapin postimet ndryshon jashtëzakonisht shumë: një kanal i ndërtuar me përmbajtje ka shikime të larta, ndërsa një kanal i fryrë me anëtarë të blerë mund të ketë lexime sa një fraksion i totalit. Numri që duhet përdorur në vlerësim është ai real i shikimeve, jo ai i anëtarëve.
Hallka 2 — Sa klikojnë
Varet pothuajse tërësisht nga formati i postimit. Një link i thjeshtë prodhon klikime aksidentale; një postim me një arsye konkrete prodhon klikime me qëllim, të cilat janë të vetmet që më pas konvertohen. Kjo është hallka mbi të cilën ke më shumë kontroll: shih si të promovosh një bookmaker.
Hallka 3 — Sa përfundojnë regjistrimin dhe kualifikohen
Hallka me humbjen më të madhe, dhe pikërisht këtu dështojnë vlerësimet optimiste. Midis klikimit dhe komisionit janë regjistrimi, verifikimi i identitetit, depozita dhe loja minimale. Çdo hap humbet njerëz.
Si referencë për rendin e madhësisë: sipas të dhënave të prodhimit të LiveSuperBot, nga 145.056 përdorues, 4,5% arritën të bëhen blerës me pagesë. Ky bot ka një barrierë hyrjeje shumë më të ulët se një bookmaker (pa verifikim dokumentesh, pa depozitë të detyrueshme për të provuar), kështu që për afilimin me bookmaker-a është e arsyeshme të pritet një përqindje më e ulët. Të përdorësh 4,5% si kufi optimist, jo si parashikim, është qasja më e matur.
Hallka 4 — Sa vlen një lojtar në atë treg
Është variabla që krahasimet online e injorojnë dhe që në praktikë vendos rezultatin. I njëjti numër lojtarësh të kualifikuar prodhon fitime shumë të ndryshme në varësi të: të ardhurave mesatare dhe prirjes për lojëra fati të vendit, pjekurisë së tregut dhe konkurrencës mes operatorëve, monedhës lokale, rregullave të bonusit dhe kërkesave minimale.
Ne nuk publikojmë tabela vlerash për çdo shtet sepse ato ndryshojnë vazhdimisht dhe varen nga marrëveshjet: është pikërisht lloji i informacionit për të cilin një strukturë me të dhëna të grumbulluara mund të të japë një vlerësim, ndërsa një krahasim i përgjithshëm online nuk mundet.
Si ta ndërtosh vlerësimin tënd, konkretisht
- Nisu nga shikimet reale të postimeve të tua, jo nga numri i anëtarëve.
- Zbato një vlerësim të matur për klikimet, bazuar në postimet e tua të mëparshme nëse ke, jo në një mesatare të sektorit.
- Zbato një konvertim konservator nga klikim në lojtar të kualifikuar: nëse nuk ke të dhënat e tua, qëndro shumë poshtë referencës prej 4,5%.
- Pyet për vlerën e pritur për shtetin tënd kryesor para se të publikosh, jo pas.
- Shumëzo. Rezultati është i ulët krahasuar me atë që lexohet përreth, dhe pikërisht për këtë është i dobishëm.
Përparësia e një vlerësimi të ndërtuar në këtë mënyrë nuk është saktësia: është se të tregon ku duhet të ndërhysh. Nëse hallka e dobët janë shikimet, problemi është rritja e kanalit. Nëse janë klikimet, është formati i postimeve. Nëse është kualifikimi, është shteti ose brandi i zgjedhur.
Pse muajt e parë të mashtrojnë
Me CPA, arkëtimi është i menjëhershëm dhe muajt e parë janë përfaqësues të gjendjes normale.
Me revenue share ndodh e kundërta: muajin e parë sheh pjesën e vetëm një muaji lojë nga pak lojtarë. Muajin e dytë sheh të vjetrit plus të rinjtë. Muajin e gjashtë sheh akumulimin e gjashtë grupeve. Është i njëjti efekt si te komisionet periodike: të gjykosh një revenue share bazuar në muajin e parë është gabimi më i zakonshëm i vlerësimit në këtë sektor.
Çfarë i rrit fitimet më shumë se çdo gjë tjetër
Sipas rendit të ndikimit real:
- Zgjedhja e brandit të duhur për shtetin e audiencës. Ka më shumë ndikim se çdo optimizim i postimit.
- Përdorimi i mesazhit të mirëseardhjes në DM, i cili ka normën më të lartë të konvertimit në të gjithë kanalin.
- Përmirësimi i formatit të postimit, duke kaluar nga linku i thjeshtë te përmbajtja me një qëllim final.
- Rritja e shikimeve reale, jo e anëtarëve nominalë — shih nga 0 në 1.000 anëtarë.
- Mat dhe përsërit atë që ka funksionuar në vend që të veprosh me intuitë.
Pika e parë më vete vlen më shumë se katër të tjerat së bashku, dhe nuk varet nga madhësia e kanalit.
Pyetje të shpeshta
Sa fitohet me afilimet e basteve?
Nuk ekziston një shifër mesatare domethënëse, sepse rezultati varet nga shumëzimi i katër variablave — audienca e arritur, norma e klikimeve, norma e kualifikimit dhe vlera e lojtarit në tregun e tij. Një vlerësim serioz ndërtohet mbi numrat e tu, dhe vlera për shtet është e dhëna që duhet ta kërkosh para se të publikosh.
Sa anëtarë duhen për të fituar diçka?
Më pak se sa mendohet, nëse audienca është e profilizuar dhe vjen nga një treg ku bastet kanë vlerë. Një kanal i vogël me shikime të larta dhe audiencë të lokalizuar mirë mund të tejkalojë një kanal të madh me shikime të ulëta dhe audiencë të shpërndarë nëpër shtete të pambuluara.
Pse ka kaq shumë rëndësi shteti?
Sepse ai përcakton sa është i gatshëm të paguajë operatori për një lojtar, dhe sa gjeneron ai lojtar. Të ardhurat mesatare, pjekuria e tregut, konkurrenca mes operatorëve dhe rregullat lokale bëjnë që vlera e një regjistrimi të vetëm të ndryshojë në masë shumë të madhe.
Për të llogaritur fitimet, çfarë është më mirë: CPA apo revenue share?
CPA është më e lehtë për t'u llogaritur sepse vlera dihet paraprakisht. Revenue share kërkon të vlerësosh edhe jetëgjatësinë mesatare të lojtarit, dhe prandaj duhet vlerësuar për të paktën gjashtë muaj: në muajin e parë gjithmonë duket më keq se ç'është në të vërtetë.
Për sa kohë shihen fitimet e para?
Me CPA, në ciklin e parë të pagesës pas regjistrimeve të para të kualifikuara. Me revenue share, shumat e para vijnë menjëherë, por janë të vogla nga vetë natyra e modelit: ai është kumulativ dhe e tregon gjendjen e tij normale vetëm pas disa muajsh.
A janë të besueshme vlerësimet që lexohen online?
Rrallëherë. Pothuajse të gjitha anashkalojnë hallkën e kualifikimit — përqindjen e atyre që klikojnë dhe arrijnë realisht të depozitojnë dhe të luajnë — që është hapi ku humbet pjesa më e madhe e njerëzve. Një vlerësim që niset nga anëtarët dhe arrin te fitimi duke e anashkaluar këtë hap, e mbivlerëson rezultatin shumë herë.